Ухвала суду № 64219073, 20.01.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.01.2017
Номер справи
604/493/16-к
Номер документу
64219073
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

604/493/16-к

1-кп/604/5/17

У х в а л а

20 січня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі :

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

державного обвинувача Бай А.О.

сторони захисту - адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

під час судового розглядуу відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування та позовною заявою про відшкодування шкоди відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, -

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 20 січня 2017 року 10-00 год, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.

Проте, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, будучи у встановленому КПК України порядку повідомленими про визначену дату та час судового розгляду, в судове засідання не зявились, причини свого неприбуття суду не повідомили.

З поштових відміток рекомендованих листів із повідомленням про час, дату та місце судового розгляду справи вбачається, що свідки були повідомлені належним чином, про що свідчить їх підписи.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 та п.1 ч.2ст.66 КПК Українисвідок зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, котрі будучи повідомленими належним чином про дату час та місце слухання справи не зявилися в судове засідання, заходів передбачених ст.. 139 КПК України.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, порушили покладений на них обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останні цього не зробили, проігнорувавши вказану норму закону.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідків, котрі були повідомленими належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи матеріальний стан осіб, ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на них накладається вперше, та вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, шляхом їх примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 65, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі по 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 1600 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_6, жительки м. Тернопіль вул.. Медова 3/55, ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, жительки с. Юринці Городоцького району Хмельницької області, ОСОБА_9 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 жительці м. Тернопіль вул.. Медова 3/55, ОСОБА_7 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 жительці с. Юринці Городоцького району Хмельницької області, ОСОБА_9 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 14 лютого 2017 року 12.00 годин :

- свідків ОСОБА_6 жительку м. Тернопіль вул.. Медова 3/55, ОСОБА_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 жительку с. Юринці Городоцького району Хмельницької області, ОСОБА_9 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, в частині виконання ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області Гусятинського ВП ГУНП у Тернопільській області, Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області для виконання в порядку ст.143 КПК України., прокурору Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури для відому та контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 64219073 ?

Документ № 64219073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64219073 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64219073 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64219073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64219073, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 64219073, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64219073 відноситься до справи № 604/493/16-к

Це рішення відноситься до справи № 604/493/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64219061
Наступний документ : 64220038