Ухвала суду № 64219061, 17.01.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
604/682/16-ц
Номер документу
64219061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/682/16-ц

Провадження № 2/604/8/17

У х в а л а

17 січня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального органу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро», третьої особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального органу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, посилаючись на те, що 01 січня 2015 року між нею та відповідачем по справі були укладені № б\н договори оренди земельних ділянок, а також акти приймання передачі оренди за договорами оренди від 01 січня 2015 року. У своїх позовних вимогах, зіславшись на ст. ст. 203 та 215 ЦК України категорично вказала, що 01 січня 2015 року у с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області не знаходилася, спірних договорів та актів приймання передачі від 01 січня 2015 року ніколи не підписувала, і нікого про це не уповноважувала. Підписи в графах орендодавець на договорах оренди та актах прийому-передачі обєкта оренди від 01 січня 2015 року виконаний не нею, а іншою особою у звязку з чим заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та актів приймання-передачі просить задоволити.

В судовому засіданні представник позивача подала суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання : Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконано підпис у графах «Орендодавець» : договору оренди землі № б\н від 01 січня 2015 року на земельну ділянку площею 4,1815 га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0497) та договору оренди землі № б/н від 01 січня 2015 року на земельну ділянку площею 4,03 га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0498), а також у графах «Орендодавець» у актах приймання-передачі земельної ділянки в оренду, від 01 січня 2015 року.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи заперечив та вказав, що призначення такої експертизи є передчасним, оскільки для її проведення необхідні експериментальні взірці підпису безпосередньо позивача по справі яка на даний час перебуває за межами території України, тому у задоволенні клопотання просить відмовити.

Суд, оголосивши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника

відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки встановлення судом факту належності підпису саме ОСОБА_3 чи іншій особі матиме безпосереднє відношення для обєктивного та справедливого вирішення справи у сукупності із іншими належними та допустимими доказами, котрі нададуть сторони чи будуть здобуті у судовому засіданні. Враховуючи те, що перевірка достовірності підписів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, вважає, що заява позивача є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ст. 130, ст..ст.133-137 ст.ст.143, 144, п.5 ст. 202, п.5 ст. 207ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-Агро», третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального органу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

Чи виконаний підпис ОСОБА_3 у графах «Орендодавець» : договору оренди землі № б\н від 01 січня 2015 року на земельну ділянку площею 4,1815 га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0497) та договору оренди землі № б/н від 01 січня 2015 року на земельну ділянку площею 4,03 га (кадастровий номер 6124683300:01:001:0498), а також у графах «Орендодавець» у актах приймання-передачі земельної ділянки в оренду, від 01 січня 2015 року , нею особисто чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ у Тернопільській області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати :

- оригінали договорів, актів приймання передачі, а також матеріали цивільної справи.

- зобовязати позивача по справі надати усі можливі документи з підписами безпосередньо позивача по справі ОСОБА_3 у наближений 01 січню 2015 року період.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по даній цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя : - підпис

Копія вірна :

головуючий : Сташків Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64219061 ?

Документ № 64219061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64219061 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64219061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64219061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64219061, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 64219061, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64219061 відноситься до справи № 604/682/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/682/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64187708
Наступний документ : 64219073