Справа № 646/11243/14-к
№ провадження 1-кп/646/37/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Чудновська І.І.., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220060000445 від 19.02.2014 року відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Як вбачається з матеріалів судової справи, 06.10.2014 року ухвалою судді СорокаО.П. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 09 жовтня 2014 року.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року даний обвинувальний акт повернуто прокурору для приведення його у відповідність до вимог закону.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 жовтня 2014 року скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
01 грудня 2014 року ухвалою судді Міндарьової М.Ю. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 грудня 2014 року.
Ухвалою суду від 26 грудня 2014 року даний обвинувальний акт повторно повернуто прокурору для усунення недоліків.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2014 року скасовано, призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
13.03.2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.365 КК України передано без автоматичного розподілу в провадження суддя Сорока О.П., оскільки суддя Міндарьова М.Ю. знаходилася у відпустці 13.03.2015 року, тривалістю один день.
13.03.2015 і 17.03.2015 в.о. голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 і заст.голови Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 подано заяви про самовідвід судді Сорока О.П., які 17 і 20 березня 2015 були розглянуті по суті суддею Чудовським Д.О. з винесенням ухвал про відмову в задоволенні заяви про самовідвід.
Ухвалою судді Сорока О.П. від 30.03.2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 квітня 2015 року, з викликом учасників судового провадження.
07 квітня 2015 року суд у складі головуючого - судді Сорока О.П., при секретарі Пономаренко М.О., за участю обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора Жорняка М.С., захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5, розглянув у підготовчому судовому засіданні дане кримінальне провадження з постановленням ухвали про призначення справи до судового розгляду на 17 квітня 2015 року.
В ході судового розгляду 17 квітня 2015 року суддя Сорока О.П. заявила самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки при визначенні судді 13.03.2015 року порушено вимоги статті 35 КПК України, а саме порядок автоматичного розподілу справ. У зв"язку з чим, 20 квітня 2015 року згідно вимог ст.35 КПК України проведено повторний розподіл відповідно до розпорядження голови суду ОСОБА_6 від 20.04.2015 року №02-1543, присвоєно новий номер 646/312/2015 та передано справу судді ПрошутяІ.Д.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2016, вимщезазначена кримінальна справа надійшал до провадження судді Салайчук С.М., у звязку зі звільненням з посади судді Прошутя І.Д.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016 справа надійшла до провадження судді Шуліка Ю.В. у звязку з заявою про самовідвід судді Салайчук С.М.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017, здійсненого на підставі розпорядження № 02-15/6 від 10.01.2017 щодо повторного автоматичного розподілу справ, які перебували у провадженні судді Шуліка Ю.В., вищезазначена справа надійшла у провадження судді Чудновської І.І., у звязку із звільненням з посади судді Шуліка Ю.В.
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження.
Відповідно до статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 35, 319, 369-372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3) на 23 січня 2017 року, о 14 год. 00, в яке викликати: прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області, потерпілого, обвинуваченого., участь яких визнати обов'язковою.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.
Суддя І.І. Чудновська
Судове рішення № 64218835, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11243/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: