Номер провадження: 22-ц/785/2326/17
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ „Дельта Банк" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року по справі за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ „Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 543/ФКВ-07 від 06.12.2007 року ТОВ «Український промисловий банк» надало ОСОБА_3 кредит в сумі 16 816,00 доларів США, строком до 04.12.2014 року із сплатою 10,40 відсотків річних за користування кредитом.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року озов ПАТ „Дельта Банк" - задовольнити частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 543/ФКВ-07 від 06.12.2007 року, яка складає: 98 055,55 гривень - заборгованість за кредитом; 20 158,24 гривень - заборгованість по відсоткам; 50 537,10 гривень - пеня; 2 560,22 гривень - три процента річних по простроченому тілу кредиту; 368,72 гривень - три процента річних по простроченим відсоткам; а всього 171 679 гривень 83 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" 2575 гривень 20 копійок в рахунок сплаченого судового збору.
В задоволенні позовних вимог ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 543/ФКВ-07 від 06.12.2007 року - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ПАТ „Дельта Банк" подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Оскільки, апелянтом оскаржується рішення суду з ціною позову 171 679,83 грн., апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 832 грн. 72 коп. як за справу за майнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п. 6 Закону оплаті підлягає сума 2 832 грн. 72 коп.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код ЄДРПОУ: 38016923 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ПАТ „Дельта Банк" на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Н.Д. Плавич
Судове рішення № 64218495, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4691/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: