Ухвала суду № 64217648, 28.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18090/16-к

Провадження №1-кс/522/19579/16

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2016 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання директора ТОВ «Лідер Груп Логістик» ОСОБА_4, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Лідер Груп Логістик» ОСОБА_4, звернулася до суду з клопотанням, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Таким чином, саме власник майна зобов'язаний забезпечити особисту явку та подання доказів.

Неявка власника майна є фактично невиконанням ним обов'язку довести обставини, передбачені ст.174 КПК України, що позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про скасування арешту майна, а отже, є підставою для відмови у розгляді клопотання.

Тому суд відмовляє у розгляді клопотання власника майна.

Керуючись ст.ст.22, 170 - 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у розгляді клопотання директора ТОВ «Лідер Груп Логістик» ОСОБА_4, про скасування арешту майна

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

28.12.2016