Ухвала суду № 64216234, 18.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.01.2016 Справа № 554/6470/16-к

Провадження № 1-кс/554/634/2017

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного судум.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Козаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О. про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. надійшла скарга представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Слідчий суддя Січиокно Т.О. заявила собі самовідвід з тих підстав, що на даний час вона працює в Октябрському районному суді м. Полтави із суддею Гольник Л.В. та дана обставина може викликати сумнів в її об»єктивності та неупередженості при розгляді даної скарги.

Слідчий суддя Січиокно Т.О., заявник та прокурор в судове засідання не з»явилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Згідно п.5 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленогочастиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що у слідчого судді Січиокно Т.О.є підстави для подання заяви про самовідвід і вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Тетяни Олександрівни про самовідвід задовольнити.

Передати справу за скаргою представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який повинен розглянути її по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1