Ухвала суду № 64214484, 23.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/271/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Голосеніна Т. В.

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

23.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року зазначену скаргу задоволено.

Не погодившись із ухвалою суду Лубенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв»язку з несплатою судового збору за її подання та невідповідності апеляційної скарги вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України. Надано заявнику п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виконання вимог суду - сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. і надання оригіналу квитанції для її долучення до матеріалів справи, та подання до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформленої апеляційної скарги із зазначеними у ній особами, які беруть участь у розгляді справи.

Копія зазначеної ухвали направлена апеляційним судом у встановленому законом порядку та отримана представником Лубенського ВДВС за довіреністю 29.12.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи (а.с.128).

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26.12.2016 року не виконано - судовий збір не сплачено, належно оформлену апеляційну скаргу до апеляційного суду не подано.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко