Постанова № 64214288, 20.01.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3947/16-п

Провадження № 3/401/27/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 р.Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Героїв України (Леніна)АДРЕСА_1, паспорт серія ЕВ № 212103 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16.09.2008 року, не працюючий;

за ч.4, ст.85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 з берега біля Кременчуцької ГЕС, Дніпроджержинського водосховища в м Світловодськ Кіровоградської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою-доріжкою місиновою довжиною 5 м., висотою 1,5 м., ячія 45?45 мм., риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується письмовим поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 4, ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч.4, ст. 85 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки - доріжки місинової, довжиною 5 м., висотою 1,5 м., ячія 45?45 мм.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає - 320 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2