Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/411/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
20.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінка однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінка однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно задоволено у повному обсязі.
Не погодившись із рішенням суду відповідач звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем не сплачено судовий збір за її подання та пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги немайнового та майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 2, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складав 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн. на місяць.
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що вартість спірного майна становить: 352507 грн. за будинок за адресою пров.Прирічний 9, с.Черняхівка, Кіровоградський район, Кіровоградська обл. (а.с.54); 1985832 грн. за нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою вул.Велика Перспективна 11-б (а.с.68-звор.), тобто 1 відсоток ціни позову складає суму, яка перевищує три розміри мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду першої інстанції, становив 3897,60 грн. (243,60 грн. за вимогу немайнового характеру + 3654,00 грн. за вимогу майнового характеру) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 4287 грн. 36 коп. (3897,60 грн. х 110 % =4287,36 грн.).
Для усунення зазначеного недоліку відповідачу необхідно сплатити 4287,36 грн. та надати оригінал квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи, або надати докази звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 був присутнім у судовому засіданні від 14.09.2016 року при проголошенні вступної і резолютивної частини рішення суду ( а.с.195-196).
Апеляційну скаргу подано до суду лише 11.01.2017 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м.Кіровограда, тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги є 24 вересня 2016 року.
Заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції відповідачем не подавалася, також відповідне клопотання не було заявлене і в самій апеляційній скарзі.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом подання відповідачем у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 вересня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 4287 грн.36 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кропивн./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату, або надати докази звільнення від сплати судового збору;
Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу, або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження..
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.І.Мурашко
Судове рішення № 64214285, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2565/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: