Копія
Справа № 397/13/17
н/п : 2/397/129/17
У Х В А Л А
23.01.2017 року. Олександрівськийрайоннийсуд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,
при секретарі: Петренко Л.О.,
за участю: представник позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувшиу попередньомусудовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання договорів оренди землі недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати недійсними договори оренди землі укладені між ними та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» від 03.12.2007 року.
Представник позивачів ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Відділу Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області оригінали оспорюваних договорів оренди, а саме: договір оренди № 132 від 03.12.2007 року та № 133 від 03.12.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Агроконтракт-Н», договір оренди № 215 від 03.12.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н», договір оренди № 115 від 03.12.2007 року укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Агроконтракт-Н».
Представник відповідача ОСОБА_2 в попередньому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання і допит свідка ОСОБА_7, явку якої буде забезпечено відповідачем. Крім того, просив викликати та допитати в судовому засіданні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки для встановлення обставин справи необхідно у судовому засіданні дослідити оригінали договорів оренди землі, укладених між сторонами, оригінали вказаних докуменів не можуть бути надані стороною позивачів, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Крім цього, для встановлення позиції позивачів щодо заявлених ними позовних вимог, а також для об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, клопотання представника відповідача також слід задовольнити та викликати в судове засідання позивачів і свідка ОСОБА_7
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, та керуючисьст.ст. 137, 156, 208-210ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 08 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв.
Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області оригінали оспорюваних договорів оренди, а саме: договір оренди № 132 від 03.12.2007 року та № 133 від 03.12.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Агроконтракт-Н», договір оренди № 215 від 03.12.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н», договір оренди № 115 від 03.12.2007 року, укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Агроконтракт-Н».
В судове засідання викликати позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8
Судове рішення № 64214050, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/13/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: