Ухвала суду № 64213375, 23.01.2017, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
385/114/17
Номер документу
64213375
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/114/17

1-кс/385/19/17

УХВАЛА

23.01.2017 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., за участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Андроніка А.В., ст. слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції Бень О.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції Бень О.В., погодженого з прокурором Гайворонського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Андроніком А.В. по кримінальному провадженню за №12015120120000944 від 04.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом подальшого вилучення - відомостей, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), по кримінальному провадженню №12015120120000944 від 04.10.2015, в якому зобов'язати публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати оригінали наступних документів:

- Кредитну справу на ім'я ОСОБА_3;

- Первинні документи, зведені облікові документи та регістри бухгалтерського обліку, зокрема: касові документи, банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують облік, нарахування, сплату відсотків та надання, погашення основної суми кредиту, загального фактичного погашення сум, а також інших витрат, пов'язаних з обслуговуванням кредитного договору від 14.02.2008 року №430/073-ЮО1;

- Додаткові угоди (додатки), графіки погашення до кредитного договору від 14.02.2008 року №430/073-ЮО1;

- Внутрішні нормативні акти ПАТ «Укрсоцбанк», що встановлюють порядок, видачу та оформлення кредиту, методику нарахування та розрахунок процентів при користуванні кредитними коштами фізичним особам.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Андроніка А.В., ст. слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області Бень О.В.,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 28.12.10 року по грудень 2014 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 26600 грн., належних ОСОБА_3, які остання перераховувала на рахунок у Гайворонське відділення №430 "Укрсоцбанку", чим завдала власниці матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, яка пояснила, що 14.02.2008 році взяла у Гайворонському відділенні «Укрсоцбанку» кредит (уклала кредитний договір №430/073-Ю01) у розмірі 45 тисяч гривень під 14,5% річних з кінцевим терміном погашення 13.02.2011 року. В подальшому (після отримання кредиту) остання почала виплачувати кредит, а саме по одній тисячі гривень кожного місяця. Кредит ОСОБА_3 взяла з метою відкриття магазину.

У листопаді 2010 року у зв'язку із відсутністю грошових коштів та з метою виплати кредиту ОСОБА_3 поїхала в м. Москва, РФ, на заробітки. У вище зазначеному місті ОСОБА_3 влаштувалась на роботу та в середині грудня 2010 року ОСОБА_3 отримавши грошові кошти перерахувала їх на рахунок матері ОСОБА_4, яка цього ж місяця внесла, погасила частину боргу. До весни 2011 року ОСОБА_3 перераховувала кошти матері, яка в свою чергу гасила кредит, дані дії ОСОБА_3 може підтвердити квитанціями про сплату. На весні 2011 року ОСОБА_3 приїхала в м. Гайворон та оформила собі пенсію. Приблизно через 2 місяці остання помітила, що їй приходила дуже мала пенсія. Після чого ОСОБА_3 звернулася до пенсійного відділення, де їй повідомили, що з її пенсії щомісячно відраховується 20% на виконавчу службу. Зайшовши до ВДВС ОСОБА_3 дізналася що 15.10.2010 року представниками ПАТ «Укрсоцбанк» було подано до суду відносно неї позовну заяву про відшкодування кредиту. У виконавчій службі після пред'явлення чеків на погашення частини кредиту ОСОБА_3 також дізналася, що № рахунку на який ОСОБА_3 вносила кошти відрізняється від рахунку який був у виконавчій службі.

Після чого з весни 2011 року по весну 2015 року ОСОБА_3 кожного місяця вносила грошові кошти на рахунок погашення кредиту.

ОСОБА_3 зазначила, що під час того як вона здійснювала часткове погашення боргу, приносила в ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти та підходила до касира. Касирові остання говорила ПІБ та говорила, що прийшла щоб виплатити частину заборгованості по кредиту, після чого вона (касир) по базі дивилась номер рахунку та здійснювала внесок на рахунок (частково погашала борг). Тобто, ОСОБА_3 не надавала № рахунку на який потрібно було внести кошти, касир по базі банку знаходив його сам.

Восени 2014 року до місця розташування магазину приїхав державний виконавець, який ОСОБА_3 повідомив, що крім відрахувань із пенсії ОСОБА_3 не здійснює виплат на погашення кредиту. Через декілька днів ОСОБА_3 прийшла до виконавчої служби де представила копії чеків на часткове погашення кредиту, де останній повідомили що дані кошти, які ОСОБА_3 виплатила їй не зараховані. Після чого ОСОБА_3 перестала виплачувати грошові кошти на погашення кредиту.

На весні 2015 року на домашній адрес ОСОБА_3 прийшла повістка від ВДВС, де останній потрібно було з'явитися із документами на магазин. Після чого ОСОБА_3 зрозуміла, що в неї хочуть відчужити (забрати) її майно.

Так, з метою виконання завдань кримінального провадження, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема відомостей, які знаходяться в кредитній справі на ім'я ОСОБА_3 та в інших документах, які перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанку».

Відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо банківських рахунків фізичних та юридичних осіб являється банківською таємницею та розкривається банками відповідним державним органам у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або на письмову вимогу чи рішення суду.

Виходячи з того, що вказані відомості, що перебувають у ПАТ «Укрсоцбанк» мають обмежений доступ та відповідно до закону України «Про банки та банківську діяльність» можуть бути одержані лише на підставі рішення суду, а також те, що дані відомості в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки способом заволодіння коштів стало перерахування грошових коштів на рахунок через банківську установу.

Мотивуючи тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі представника банку, з метою попередження їх заміни або знищення.

Беручи до уваги, що старшим слідчим Бень О.В. та прокурором Гайворонського відділу Андроніком А.В. доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання старшого слідчого Беня О.В.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 Вікторовичуна тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом подальшого вилучення - відомостей, які перебувають у володінні публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), по кримінальному провадженню №12015120120000944 від 04.10.2015.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати оригінали наступних документів:

2.1. Кредитну справу на ім'я ОСОБА_3.

2.2. Первинні документи, зведені облікові документи та регістри бухгалтерського обліку, зокрема: касові документи, банківські документи (банківські виписки, платіжні доручення, меморіальні ордери), що підтверджують облік, нарахування, сплату відсотків та надання, погашення основної суми кредиту, загального фактичного погашення сум, а також інших витрат, пов'язаних з обслуговуванням кредитного договору від 14.02.2008 року №430/073-ЮО1;

2.3.Додаткові угоди (додатки), графіки погашення до кредитного договору від 14.02.2008 року №430/073-ЮО1;

2.4. Внутрішні нормативні акти ПАТ «Укрсоцбанк», що встановлюють порядок, видачу та оформлення кредиту, методику нарахування та розрахунок процентів при користуванні кредитними коштами фізичним особам.

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя І. В. Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64213375 ?

Документ № 64213375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64213375 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64213375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64213375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64213375, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64213375, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64213375 відноситься до справи № 385/114/17

Це рішення відноситься до справи № 385/114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64147731
Наступний документ : 64256972