Ухвала суду № 64213070, 11.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/11955/16-ц Головуючий у І інстанції Дмитренко А. М.Провадження № 22-ц/780/897/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 9 11.01.2017

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин,,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року заяву про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, крім того до апеляційної скарги не додані копії додатків відповідно до п.5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області 10 січня 2017 року надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків з копія додатків до апеляційної скарги, які належним чином не посвідчені та відповідно до ст. 119 ч.5 ЦПК України, документ, що підтверджує сплату судового збору подано не в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу та у відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова