20.01.2017
Справа ЄУН 337/98/17
Провадження № 3/337/79/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної Поліції у м. Запоріжжі Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився: в м. Запоріжжі, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
30.12.2016 року о 17-15 годині, у м. Запоріжжі на перехресті вул.. ОСОБА_2 вул.. Перемоги, водій автомобілю «ВАЗ» д/н Б4795ЗП здійснив рух на поєднаний червоний і жовтий сигнал світлофора у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який закінчував маневр на перехресті. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, з протоколом не згоден, але протокол про адміністративне правопорушення та надані докази жодним чином не спростував.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 367381 серія АП2 від 30.12.2016 року, схемою ДТП в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_4 в матеріалах справи, фотознімком в матеріалах справи.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КпАП України, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні ДТП, порушив вимоги п. 8.7.3 (є) «Правил дорожнього руху», та його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, суд також враховує особу правопорушника, ступінь вини, належність автомобіля, обставини справи, та вважає, за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) в розмірі 320 гривень.
Посвідчення водія ЯТА 180526, повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 64212186, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/98/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: