Ухвала суду № 64211743, 23.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4336/16-а

Провадження № 2-а/461/27/17

УХВАЛА

судового засідання про забезпечення доказів

23.01.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Приватного акціонерного товариства «Зеленбуд» про забезпечення доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Зеленбуд» до Львівської міської ради, третя особа Львівське комунальне підприємство «Агенція з підговки подій» про визнання не чинним рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Львівської міської ради, тетя особа Львівське комунальне підприємство «Агенція з підговки подій» про визнання не чинним рішення.

30.11.2016 р. представником позивача було подано заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у Львівської міської ради наступні документи:

1) чинний генеральний план міста Львова в частині визначення меж міста Львова із суміжними землекористувачами (власниками) земель (Пустомитівський район, с. Зубра та с. Сокільники), затверджений у встановленому законодавством порядку вищим органом державної влади;

2) генеральний план міста Львова, розроблений Українським інститутом «Діпроміст» і затверджений постановою ОСОБА_3 Міністрів Української PCP від 28 вересня 1966 року (проектний період до 1985 - 1990 pp.);

3) генеральний план міста Львова станом на 1978 рік з урахуванням змін внесених указом Президії Верховної ОСОБА_3 УРСР «Про розширення меж міста Львова» від 27 квітня 1978 року № 3308-ІХ;

4) генеральний план міста Львова станом на 1988 рік з урахуванням змін внесених указом Президії Верховної ОСОБА_3 УРСР «Про розширення меж міста Львова» від 09 березня 1988 року №5541-IX;

5) проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Львова розроблений Приватним підприємством «Центр ринкових досліджень» (м. Львів, пр. В.Чорновола, 67, офіс 410) і затверджений ухвалою Львівської міської ради від 14 липня 2015 року №4968 «Про зміну і встановлення меж м. Львова»;

6) проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Львова, на яких зображено земельні ділянки районі вул. Стрийська-кільцева дорога (А) та вул. Стрийська- кільцева дорога (Б); вул. Стрийська (на перетині вул. Окружної та виїзду на Стрийську трасу) (А) та вул. Стрийська (на перетині вул. Окружної та виїзду на Стрийську трасу) (Б); земельні ділянки на вул. Стрийській, 195 площею 7,5578 га та вул. Стрийській, 179 площею 3,6436 га, що вказані в оскаржуваній ухвалі ЛМР від 30.12.2015 р. № 97;

7) рішення Верховної ОСОБА_3 України (УРСР) про затвердження проектів землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Львова;

8) Державний акт України на межі міста Львова;

9) відомості з Державного земельного кадастру щодо закріплення меж міста Львова межовими знаками.

У судовому засідання представник позивача заяву про забезпечення доказів підтримав, просив суд таку задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів заперечила, просила суд відмовити у її задоволенні.

Представник третьої особи у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів заперечила, просила суд відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що така заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного

Відповідно до ч.1ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що в заяві обґрунтовано наведені достатні підстави для витребування та огляду зазначених письмових доказів, тому така підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Львівську міську раду надати для огляду в судовому засіданні наступні документи:

1) чинний генеральний план міста Львова в частині визначення меж міста Львова із суміжними землекористувачами (власниками) земель (Пустомитівський район, с. Зубра та с. Сокільники), затверджений у встановленому законодавством порядку вищим органом державної влади;

2) генеральний план міста Львова, розроблений Українським інститутом «Діпроміст» і затверджений постановою ОСОБА_3 Міністрів Української PCP від 28 вересня 1966 року (проектний період до 1985 - 1990 pp.);

3) генеральний план міста Львова станом на 1978 рік з урахуванням змін внесених указом Президії Верховної ОСОБА_3 УРСР «Про розширення меж міста Львова» від 27 квітня 1978 року № 3308-ІХ;

4) генеральний план міста Львова станом на 1988 рік з урахуванням змін внесених указом Президії Верховної ОСОБА_3 УРСР «Про розширення меж міста Львова» від 09 березня 1988 року №5541-IX;

5) проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Львова розроблений Приватним підприємством «Центр ринкових досліджень» (м. Львів, пр. В.Чорновола, 67, офіс 410) і затверджений ухвалою Львівської міської ради від 14 липня 2015 року №4968 «Про зміну і встановлення меж м. Львова»;

6) проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Львова, на яких зображено земельні ділянки районів вул. Стрийська-кільцева дорога (А) та вул. Стрийська- кільцева дорога (Б); вул. Стрийська (на перетині вул. Окружної та виїзду на Стрийську трасу) (А) та вул. Стрийська (на перетині вул. Окружної та виїзду на Стрийську трасу) (Б); земельні ділянки на вул. Стрийській, 195 площею 7,5578 га та вул. Стрийській, 179 площею 3,6436 га, що вказані в оскаржуваній ухвалі ЛМР від 30.12.2015 р. № 97;

7) рішення Верховної ОСОБА_3 України (УРСР) про затвердження проектів землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Львова;

8) Державний акт України на межі міста Львова;

9) відомості з Державного земельного кадастру щодо закріплення меж міста Львова межовими знаками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Котельва