"13" жовтня 2016 р. Справа № 363/2043/16-ц
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним,
встановив:
в ході розгляду справи встановлено, що в її матеріалах відсутній спірний договір іпотеки укладений 25 червня 2014 року між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Актив-Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за №678, який позивач надати до суду можливості не має.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 01 березня 2016 року з описом до нього спірний договір іпотеки від 25 червня 2014 року з офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вилучено старшим слідчим подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року.
Виходячи з характеру спірних правовідносин, з огляду на наявні докази та відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», Закону України «Про платіжні системи і переказів коштів в Україні», Закону України «Про іпотеку» суд, за клопотанням позивача, вважає необхідним з метою зясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зазначені докази витребувати від відповідача.
На підставі викладеного і керуючись статтями 137, 168 і 210 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,
ухвалив:
витребувати з ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» належним чином завірену копію договору іпотеки укладеного 25 червня 2014 року між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за №678.
Ухвала згідно вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64211561, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2043/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: