БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/193/17 провадження № 2-а/361/121/17
20.01.2017
У Х В А Л А
«20» січня 2017 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення цього органу місцевого самоврядування,
в с т а н о в и в:
31 грудня 2016 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, у якому просить: - визнати протиправним й скасувати рішення Броварської міської ради Київської області «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Бровари» від 25 грудня 2014 року № 1378-50-06.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
За змістом статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.
Встановлено, що позивачем пропущено строк на звернення до суду із позовом про оскарження рішення органу місцевого самоврядування від 25 грудня 2014 року № 1378-50-06.
Позовна заява та додані до неї матеріали не містять заяв та клопотань позивача ФОП ОСОБА_1 про поновлення їй строку на звернення до суду із позовом.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачем ФОП ОСОБА_1 не заявлено перед судом клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду із наголошеним вище позовом, приходжу до висновку, що ця позовна заява підлягає залишенню без розгляду через пропуск строку на звернення до суду, визначеного статтею 99 КАС України.
Керуючись статтями 99-103 КАС України,
у х в а л и в:
Позову заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення цього органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 64211340, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/193/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: