Court ruling № 64211340, 20.01.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
361/193/17
Document №
64211340
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/193/17 провадження № 2-а/361/121/17

20.01.2017

У Х В А Л А

«20» січня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення цього органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

31 грудня 2016 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, у якому просить: - визнати протиправним й скасувати рішення Броварської міської ради Київської області «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Бровари» від 25 грудня 2014 року № 1378-50-06.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За змістом статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

Встановлено, що позивачем пропущено строк на звернення до суду із позовом про оскарження рішення органу місцевого самоврядування від 25 грудня 2014 року № 1378-50-06.

Позовна заява та додані до неї матеріали не містять заяв та клопотань позивача ФОП ОСОБА_1 про поновлення їй строку на звернення до суду із позовом.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем ФОП ОСОБА_1 не заявлено перед судом клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду із наголошеним вище позовом, приходжу до висновку, що ця позовна заява підлягає залишенню без розгляду через пропуск строку на звернення до суду, визначеного статтею 99 КАС України.

Керуючись статтями 99-103 КАС України,

у х в а л и в:

Позову заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішення цього органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64211340 ?

Документ № 64211340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64211340 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64211340 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64211340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64211340, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64211340, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64211340 refers to case No. 361/193/17

This decision relates to case No. 361/193/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64211328
Next document : 64211423