Ухвала суду № 64211183, 23.01.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
328/156/17
Номер документу
64211183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

328/156/17

23.01.2017

У Х В А Л А

23 січня 2017 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, які викладені в позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає.

В позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1. Але в договорі від 27.05.2008 р. вказано, що ОСОБА_2, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Г.Сталінграду 5 (гуртожиток). Із доданої копії паспорта СЕ196745 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був 19.02.2003 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), 17.12.2004 р. знятий з реєстраційного обліку. Не вірне зазначення місця проживання (перебування) відповідача позбавляє можливості визначити підсудність справи.

В позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, та наявність підстав для звільнення від доказування.

До позову додано оригінал квитанції №П541/4996008/1 від 19.01.2017 р. про сплату судового збору. Але до позову не додано копії даної квитанції для відповідача.

Таким чином позивачу необхідно в позовній заяві зазначити адресу відповідача ОСОБА_2, за якою він зареєстрований та дійсно проживає, докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, надати суду копію квитанції про сплату судового збору для відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64211183 ?

Документ № 64211183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64211183 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64211183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64211183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64211183, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64211183, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64211183 відноситься до справи № 328/156/17

Це рішення відноситься до справи № 328/156/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64211166
Наступний документ : 64211545