Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/45/17
Провадження №: 2/332/227/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2017 року до суду звернулось ПАТ «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подана і оформлена в порядку встановленому законом, до неї додані необхідні документи та їх копії.
У вязку із зазначеним, позовна заява в вищезазначеній частині повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, що передбачено ч.7 ст. 130 ЦПК України.
Щодо позовних вимог до відповідача ОСОБА_2, то в цій частині відкриття провадження, суд вважає необхідним відмовити.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
Так, згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області від 23.01.2017 року, відповідач ОСОБА_2 помер.
Суд розяснює, що згідно із ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причини, не будуть прийняті судом, відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Згідно ч. 2 с. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2017 року на 10-00 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам, якому запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову у випадку, якщо вони не згодні з позовом. Заперечення надати до початку розгляду справи по суті.
У відкритті провадження за позовними вимогами до ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала в частині відмови у відкриті провадження та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 64210662, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/45/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: