Справа № 309/2787/15-ц
Провадження № 2-зз/309/1/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Волощук О. Я. вивчивши заяву ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження, зняття арешту з майна та коштів боржника, виключення інформації про боржника із Єдиного реєстру боржників, -
В С Т А Н О В И В:
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України а саме: вимоги викладені заявником адресовані відділу ДВС Хустського районного управління юстиції. Крім того, заявником не сплачено судовій збір та не додано копії у відповідності до кількості сторін по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 -.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження, зняття арешту з майна та коштів боржника, виключення інформації про боржника із Єдиного реєстру боржників залишити без руху, надавши заявнику для усунення вказаних недоліків строк , який не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64208555, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2787/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: