Рішення № 64207609, 18.01.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4546/16-ц

Провадження № 2/279/1874/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого - судді Моголівця І.А.,

з секретарем Аллахвердієвої Ю.С.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08.11.2013 року між ПублічнимакціонернимтовариствомАкціонернийбанк«ЕкспресБанк»тавідповідачемОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28625/363/к06 за умовами якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі30000 гривеньна умовах сплати 23 % річних за користування кредитом строком на 36 місяців, з 08.11.2013 року по 08.11.2016 року. Відповідно до п.1.7 Кредитного договору позичальник сплачує щомісячну комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,5%.

Банк виконав зобовязання за договором, а відповідачОСОБА_1, який є позичальником, порушив умови кредитного договору та станом на 15.09.2016 року має заборгованість в сумі 29350 грн. 22 коп.

За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29350 грн. 22 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1378 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити в його відсутність, подавши про це письмову заяву, проти заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про направлення судових повісток на 11-00 годину 06.12.2016 року, на 9-30 годину 18.01.2017 року, що є належним судовим викликом та до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судовий розгляд проведено в заочному порядку.

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 08.11.2013 року між Публічним Акціонерним Банком «Експрес Банк» та відповідачемОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28625/363/к06 за умовами якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі30000 гривеньна умовах сплати 23 % річних за користування кредитом строком на 36 місяців, з 08.11.2013 року по 08.11.2016 року. Договором було передбачено сплату щомісячної комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,5%.

Форма і умови вказаного договору не суперечать вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно умов кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно погашати кредит та відсотки по кредитув сумах та втерміни, визначені умовами Кредитного договору, або шляхом внесення готівки в касу для зарахування на рахунок позивача.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав умови договору та надав відповідачу кредит.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, однак неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом і станом на 15.09.2016 року заборгував банку 29350 грн.22 коп. з яких: 16923 грн.76 коп. сума простроченої заборгованості по кредиту; 1769 грн.46 коп. сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 300 грн. сума заборгованості по нарахованій комісії за кредитне обслуговування; 300 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованій комісії за кредитне обслуговування; 4499 грн.15 коп. сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту; 131 грн.85 коп. сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом; 17 грн.64 коп. сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати нарахованої комісії за кредитне обслуговування; 2408 грн.36 коп. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 3000 грн. сума штрафу за невиконання умов кредитного договору, в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума заборгованості за кредитом стверджується довідкою по рахунку (а.с.12-50) та представленою позивачем рахунку загальної суми заборгованості (а.с.51-56 ); відповідач спростувань розрахункам не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11,74,88, 213-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товаристваАкціонернийбанк «ЕкспресБанк» заборгованістьза кредитнимдоговоромвід 08.11.2013 року№28625/363/к06 в сумі29 350 (двадцять дев"ять тисяч триста п"ятдесят) гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерноготоваристваАкціонерний банк «Експрес Банк» судові витрати в розмірі 1378 грн., що були сплачені позивачем при подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець