Ухвала суду № 64207077, 23.01.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 235/321/17

Номер провадження 1-кс/235/77/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2017 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю сторони кримінального провадження: прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О.

розглянувши клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся прокурор Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Д.О.Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів прокурору Красноармійської місцевої прокуратури Туренко Дмитру Олеговичу або іншій уповноваженій особі Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, які зберігаються у Комунальному підприємстві «Управління міського господарства» (код ЄДРПОУ 23982460), за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Маршала Москаленка, 111, з метою ознайомлення з документами, а саме: рішення Покровської міської ради про виділення коштів Житлово-комунального відділу Покровської міської ради на закупівлю 2 автобусів; документи на підставі яких було виділено міською радою кошти (листи чи звернення підприємств, установ або організації про потребу в автобусах для визначених цілей, програми, або інші); лист Житлово-комунального відділу Покровської міської ради від 15 грудня 2016 року №01-08-475; документи, що підтверджують право Комунального підприємства «Управління міського господарства» розпоряджатися вказаними коштами на закупівлю 2 автобусів; оголошення про проведення процедур відкритих торгів від 21 жовтня 2016 року та 14 листопада 2016 року, та про проведення переговорної процедури закупівлі від 16 грудня 2016 року; документація тендерних торгів відповідно до оголошень від 21 жовтня 2016 року, 14 листопада 2016 року та 16 грудня 2016 року; пропозиції учасників конкурсних торгів у повному обсязі, відповідно до проведених процедур закупівлі; протоколи розкриття пропозицій, протоколи про відміни процедур закупівель, протоколи застосування переговорної процедури; документи, що підтверджують факт наявності у ФОП ОСОБА_2 заявлених автобусів (у власності, користуванні або розпорядженні), з можливістю вилучення для копіювання вказаних документів.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із клопотання та доданих до нього документів вбачається, що:

16 січня 2017 року до Красноармійської місцевої прокуратури з Покровського МРВ УСБ України в Донецькій області надійшли матеріали про виявлення кримінального правопорушення, з яких вбачається, що впродовж 2016 року посадові особи комунального підприємства «Управління міського господарства» та ФОП «ОСОБА_2.», зловживаючи службовим становищем, шляхом необґрунтованого перерахування бюджетних коштів, при укладанні договорів на закупівлю автобусів, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 1700000 гривень.

За даним фактом до ЄРДР внесено відомості за №42017051670000004. Надана правова кваліфікація за ч.5 ст.191 КК України.

Згідно до матеріалів Покровського МРВ УСБ України в Донецькій області, в 2016 році з бюджету м. Покровська було виділено грошові кошти в сумі 1700000 гривень комунальному підприємству «Управління міського господарства» для проведення закупівлі автобусів в кількості 2 (двох) одиниць (код ДК 016-2010:29.10.2 автомобілі пасажирські, код ДК 021:2015 34121000-1 міські та туристичні автобуси).

22 грудня 2016 року директором КП «Управління міського господарства» ОСОБА_4 був укладений договір №190 з ФОП «ОСОБА_2.» на постачання 2 (двох) автобусів комунальному підприємству «Управління міського господарства». 27 грудня 2016 року бюджетні кошти в сумі 1700000 гривень були перераховані згідно видаткових накладних КП «Управління міського господарства» приватному підприємцю ОСОБА_3, хоча фактично вищезазначені автобуси до теперішнього часу Комунальному підприємству «Управління міського господарства» не доставлені.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Управління міського господарства» (код ЄДРПОУ 23982460), за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Маршала Москаленка, 111, сторона обвинувачення довела, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідненадатидозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

При цьому, вважаю, що відсутні будь-які підстави для надання тимчасового доступу до документів іншій уповноваженій особі Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області за дорученням процесуального керівника, оскільки відповідно до витягу з ЄРДР слідчим зазначено Дацковського Д.В., а процесуальним керівником Туренко Д.О., який і звернувся з клопотанням, а тому, у відповідності до п.1ч.1 ст.164 КПК України, йому і надається право тимчасового доступу до речей і документів, що повинно бути зазначено в резолютивній частині ухвали, враховуючи вимоги вищезазначеної норми права.

Що стосується надання можливості вилучення вказаних документів для копіювання, то вважаю зайвим таку вимогу, оскільки за своїм змістом такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), і окремо дозволу для вилучення документів з метою копіювання не потрібно. Можливість вилучення речей і документів, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України надається у разі, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати прокурору Красноармійської міської прокуратури Туренко Дмитру Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Комунальному підприємстві «Управління міського господарства» (код ЄДРПОУ 23982460), за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Маршала Москаленка, 111, а саме:

-рішення Покровської міської ради про виділення коштів Житлово-комунального відділу Покровської міської ради на закупівлю 2 автобусів;

-документи на підставі яких було виділено міською радою кошти (листи чи звернення підприємств, установ або організації про потребу в автобусах для визначених цілей, програми, або інші);

-лист Житлово-комунального відділу Покровської міської ради від 15 грудня 2016 року №01-08-475;

-документи, що підтверджують право Комунального підприємства «Управління міського господарства» розпоряджатися вказаними коштами на закупівлю 2 автобусів;

-оголошення про проведення процедур відкритих торгів від 21 жовтня 2016 року та 14 листопада 2016 року, та про проведення переговорної процедури закупівлі від 16 грудня 2016 року;

-документація тендерних торгів відповідно до оголошень від 21 жовтня 2016 року, 14 листопада 2016 року та 16 грудня 2016 року;

-пропозиції учасників конкурсних торгів у повному обсязі, відповідно до проведених процедур закупівлі;

-протоколи розкриття пропозицій, протоколи про відміни процедур закупівель, протоколи застосування переговорної процедури;

-документи, що підтверджують факт наявності у ФОП ОСОБА_2 заявлених автобусів (у власності, користуванні або розпорядженні).

Строк дії ухвали встановити до 23 лютого 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І.Карабан