Ухвала суду № 64207051, 20.01.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/6573/16-ц

Провадження № 2/235/76/17

УХВАЛА

Про виправлення описки в рішенні суду

20 січня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2017 року за позовом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк суми боргу.

При цьому судом помилково найменування стягувача по судовому збору було вказано на користь держави, замість ПАТ Універсал Банк, а також ім»я відповідача зазначено, як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні при винесенні судового рішення судом дійсно, в зв»язку з швидким набором тексту на комп»ютері, помилково було зазначено про стягнення судового збору на користь держави, а не на користь ПАТ Універсал Банк, ( платіжне доручення про сплату суми с удового збору в розмірі 1378грн. ПАТ Універсал Банк).

Та також була допущена описка в рішенні при написанні імені відповідача, яке, згідно паспорту ВЕ 761190 (а.с.10),- ОСОБА_1, а в рішенні суду помилково вказано- Наталія.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 17.01.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( у повному тексті рішення та у вступній і резолютивній частині), та вважати вірним ім»я відповідача як ОСОБА_1, а найменування стягувача по судовому збору- ПАТ «Універсал Банк», та резолютивну частину рішення (у повному тексті рішення та у вступній і резолютивній частині) викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на р/р №29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № CL47002 від 27.05.2008 року на загальну суму 2545,47 доларів США (дві тисячі п»ятьсот сорок п»ять доларів 47 центів США).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк судовий збір у розмірі 1378 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: