Постанова № 64207039, 20.01.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/273/15-к

УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/4/17 І м е н е м У к р а ї н и

20.01.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3,

представника Бердичівського ВКВІ . . . . . ОСОБА_4

захисника . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженому

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік.

В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 Як вбачається з подання, засуджений порушив обов'язки, встановлені судом, а саме, починаючи з 04.11.14 не з'явився на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, хоча йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, про що відібрано розписку.

22.12.14 було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого, в ході якої встановити місцезнаходження засудежного не представилося можливим так, як мешканці за вищевказаною адресою відсутні. З метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 направлено відповідні запити, однак також вжитими заходами місцезнходження засудженого не встановлено. 21.01.15 на адрес Бердичівського МВ направлено подання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів.

Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні.

Засуджений в судове засідання не з"явився, привід відносно нього не виконаний.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_6 набрав законної сили вирок Бердичівського міськрайонного суду, де йому призначено покарання з відбуванням у виправній установі, суд вважає можливим судовий розгляд здійснювати у відсутності засудженого.

Прокурор вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, так як за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 15.12.2016 року, остаточне покарання ОСОБА_6 призначено згідно ст. 71 КК України за сукупністю вказаного вироку та попереднього.

З приводу розгляду подання захисник покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника ВКВІ, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 Бердичівським міськрайонним судом було постановлено вирок по справі №274/5448/14-к, згідно якого ОСОБА_6 визнаний вунуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. При цьому остаточне покарання ОСОБА_6 визначено на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, тобто за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 18.08.2014 року та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. Вказаний вирок набрав законної сили 15.01.2017 року.

За таких обставин скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6О за обставин зазначених в поданні є недоцільним, оскільки призначене покарання за вироком Корольовського районного судум.Житомира від 18.08.2014 року в порядку ст. 71 КК України враховано в призначене покарання за новим вироком.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.539, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 18.08.2014 року засудженому ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Головуючий: