Ухвала суду № 64205943, 16.01.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4776/16

№ 2-п/183/5/17

У Х В А Л А

про залишення аяви без руху

16 січня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 183/4776 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання безпідставною відмови нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дій.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 (вісімсот) гривень.

Крім того, заява подана з порушенням вимог ч.4 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак до суду подано один примірник заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів. Таким чином заявник не надав суду копії заяви та доданих до заяви документів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПУ України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Отже, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області про необхідність виправити зазначені недоліки заяви - надати документ підтверджуючий сплату судового збору та копії заяви з додатками за кількістю осіб, які беруть участь у справі у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові з всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Д.О. Парфьонов