Справа № 177/34/17
Провадження № 2-о/177/27/17
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 11.01.2017 та просив суд встановити факт, що архівна довідка №1446 від 28.12.2016 року та архівна довідка №1447 від 28.12.2016 року видані Комунальною установою «Криворізький районний трудовий архів» Дніпропетровської області на підставі розрахункових відомостей із заробітної плати працівників авто гаража радгоспу «Южний» Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджують розмір заробітної плати «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - водитель» відповідно за період роботи 1989 -1993 роки та за період роботи 1994 -1995 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою судді від 12.01.2017 заява залишена без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
19.01.2017 року представник заявника до відкриття провадження по справі подала до суду заяву про повернення заяви з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли заявник до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому заяви.
Оскільки, представник заявника подала до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повернути заявнику заяву з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 64205610, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/34/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: