Справа № 219/9073/15-к
Провадження №1-в/219/35/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2017 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого cудді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
встановив:
13 грудня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було увалено вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_1.
Судом установлено, що в мотивувальній частині вирокубуло допущено описку, а саме: на сторінці 3 в абзаці 4 помилково вказано рік складення акту амбулаторно судово-психіатричної експертизи №612 «17 вересня 2016 року» замість «17 вересня 2015 року»; на сторінці 3 в абзаці 5 помилково зазначене прізвище, імя та по батькові понятого «ОСОБА_2В.» замість «ОСОБА_3В.», на сторінці 5 в абзаці 6 помилково зазначено прізвище, імя та по батькові потерпілої «ОСОБА_4В.» замість «ОСОБА_5В.».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники провадження у судове засідання не зявились, захисник та обвинувачений надали до суду заяви про слухання справи про виправлення описки без їх участі.
Згідно положень ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені у вироку суду від 13 грудня 2016 року.
Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити описки у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року, а саме: в мотивувальній частині вирокуна сторінці 3 в абзаці 4 дату складення акту амбулаторно судово-психіатричної експертизи №612 замість «17 вересня 2016 року» читати «17 вересня 2015 року»; на сторінці 3 в абзаці 5 прізвище, імя та по батькові понятого замість «ОСОБА_2В.» читати «ОСОБА_3В.», на сторінці 5 в абзаці 6 прізвище, імя та по батькові потерпілої замість «ОСОБА_4В.» читати «ОСОБА_5В.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Давидовська
Судове рішення № 64205254, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9073/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: