Court ruling № 64205254, 18.01.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.01.2017
Case No.
219/9073/15-к
Document №
64205254
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/9073/15-к

Провадження №1-в/219/35/2017

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

13 грудня 2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було увалено вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_1.

Судом установлено, що в мотивувальній частині вирокубуло допущено описку, а саме: на сторінці 3 в абзаці 4 помилково вказано рік складення акту амбулаторно судово-психіатричної експертизи №612 «17 вересня 2016 року» замість «17 вересня 2015 року»; на сторінці 3 в абзаці 5 помилково зазначене прізвище, імя та по батькові понятого «ОСОБА_2В.» замість «ОСОБА_3В.», на сторінці 5 в абзаці 6 помилково зазначено прізвище, імя та по батькові потерпілої «ОСОБА_4В.» замість «ОСОБА_5В.».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники провадження у судове засідання не зявились, захисник та обвинувачений надали до суду заяви про слухання справи про виправлення описки без їх участі.

Згідно положень ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені у вироку суду від 13 грудня 2016 року.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описки у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року, а саме: в мотивувальній частині вирокуна сторінці 3 в абзаці 4 дату складення акту амбулаторно судово-психіатричної експертизи №612 замість «17 вересня 2016 року» читати «17 вересня 2015 року»; на сторінці 3 в абзаці 5 прізвище, імя та по батькові понятого замість «ОСОБА_2В.» читати «ОСОБА_3В.», на сторінці 5 в абзаці 6 прізвище, імя та по батькові потерпілої замість «ОСОБА_4В.» читати «ОСОБА_5В.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64205254 ?

Документ № 64205254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64205254 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64205254 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64205254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64205254, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64205254, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64205254 refers to case No. 219/9073/15-к

This decision relates to case No. 219/9073/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64205246
Next document : 64205256