Справа № 219/1547/2014-ц
Провадження №6/219/16/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Лісановій М.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву представника ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строкудля предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що 22 травня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, яким позовні вимоги позивача були задоволені. Рішення суду набрало законної сили, після чого було видано виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання був до 10 червня 2015 року. Заявник вказує, що у звязку з тим, що ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» знаходилося у м. Донецьку, де було розпочато АТО, значна частина документів була втрачена, але на теперішній час документація вже відновлена, але строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений, вважає вказану причину поважною та просить поновити строк для предявлення виконавчого листадо виконання.
Про дату, час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку сторони були повідомлені належним чином. Але у судове засідання не зявилися.
Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Згідно з ч. 1ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 265040764980 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» м. Донецьк, МФО 334969, код ЄДРПОУ 20346864) суму заборгованості у розмірі 1 324 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 3 (три) грн. 18 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р зі змінами № 128-р від 18.02.2015 року м. Донецьк є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Враховуючи, що з квітня місяця 2014 року на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, активна фаза якої з липня місяця 2014 року проходить у м. Донецьк, що також підтверджується Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», суд визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та приходить до висновку про необхідність поновлення даного строку, а тому заява ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» підлягає задоволенню.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 219/1547/2014-ц до виконання згідно заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2014 року за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 1324,00 грн., 3 % річних у розмірі 3,18 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 64205161, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1547/2014-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: