Court ruling № 64205161, 19.01.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.01.2017
Case No.
219/1547/2014-ц
Document №
64205161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1547/2014-ц

Провадження №6/219/16/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву представника ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строкудля предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що 22 травня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, яким позовні вимоги позивача були задоволені. Рішення суду набрало законної сили, після чого було видано виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання був до 10 червня 2015 року. Заявник вказує, що у звязку з тим, що ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» знаходилося у м. Донецьку, де було розпочато АТО, значна частина документів була втрачена, але на теперішній час документація вже відновлена, але строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений, вважає вказану причину поважною та просить поновити строк для предявлення виконавчого листадо виконання.

Про дату, час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку сторони були повідомлені належним чином. Але у судове засідання не зявилися.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 1ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 265040764980 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» м. Донецьк, МФО 334969, код ЄДРПОУ 20346864) суму заборгованості у розмірі 1 324 грн. (одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 3 (три) грн. 18 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р зі змінами № 128-р від 18.02.2015 року м. Донецьк є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Враховуючи, що з квітня місяця 2014 року на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, активна фаза якої з липня місяця 2014 року проходить у м. Донецьк, що також підтверджується Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», суд визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та приходить до висновку про необхідність поновлення даного строку, а тому заява ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 «Українська страхова компанія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 219/1547/2014-ц до виконання згідно заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2014 року за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 1324,00 грн., 3 % річних у розмірі 3,18 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64205161 ?

Документ № 64205161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64205161 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64205161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64205161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64205161, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64205161, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64205161 refers to case No. 219/1547/2014-ц

This decision relates to case No. 219/1547/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64205086
Next document : 64205172