КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/5730/16 Головуючий у 1- й інстанції Шулежко В.П Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А
20 січня 2017 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., розглянувши Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року за адміністративним позовом Приватного підприємства "Алкор Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у звільненні від сплати судового збору; апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 1515,80 грн., семиденний строк з дати отримання копії даної Ухвали.
Копію зазначеної Ухвали отримано Відповідачем - Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві 13 січня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Від Відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло Клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в якому він просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування Клопотання Відповідачем - Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зазначено, що сплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу України і для цього потрібен необхідний час.
З урахуванням викладеного вище, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження Відповідачу - Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві встановленого Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, строку.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
У Х В А Л И В:
Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 1515,80 грн. строк до 10 лютого 2017 року.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, що при невиконанні вимог даної Ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Бабенко К.А
Судове рішення № 64203577, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5730/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: