ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"04" квітня 2007 р. Справа № 05-01/718/5-180/7-167а
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув заяву господарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП" по справі
за позовом: ВАТ „Дніпронафтопродукт” м. Дніпропетровськ
до відповідача: Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” м. Кривий Ріг
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 130000 грн. збитків
та зустрічний позов: Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” м. Кривий Ріг
до відповідача: ВАТ „Дніпронафтопродукт” м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 130000 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 130000 грн. збитків завданих внаслідок порушення договору оренди майна. Відповідачем подано зустрічний позов про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення збитків в сумі 130000 грн.
Рішенням господарського суду від 27.02.03р. в позові ВАТ „Дніпронафтопродукт” про стягнення збитків в сумі 130000 грн. повністю відмовлено.
З ВАТ „Дніпронафтопродукт” на користь господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” стягнуто 3148344 грн. 34 коп. збитків, 4202 грн. витрат на проведення судової експертизи та судові витрати по справі.
ВАТ „Дніпронафтопродукт” усунути перешкоди доступу до майна – комплексу виробництва паливної суміші, що належить господарському товариству з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” м. Кривий Ріг вул. Погрібняка 15 і знаходиться на території Інгулецької філії ВАТ „Дніпронафтопродукт” / станція Інгулець, м. Кривий Ріг – 50102 Дніпропетровської області /. Решта позовних вимог за зустрічним позовом залишена без розгляду.
12.03.03р. виданий наказ про примусове виконання рішення суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. рішення господарського суду від 27.02.03р. залишено без змін, а апеляційна скарга ВАТ „Дніпронафтопродукт” м. Дніпропетровськ без задоволення.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.05р. заява ВАТ „Дніпронафтопродукт” про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. за нововиявленими обставинами задоволена частково.
Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. та рішення господарського суду від 27.02.03р. скасовані.
Позов ВАТ „Дніпронафтопродукт” задоволений частково. З ТОВ „АгроПИРГАСАП” (код ЄДРПОУ 13444951 м. Дніпропетровськ вул. Курчатова 10 п/р) стягнуто на користь ВАТ „Дніпронафтопродукт” (код ЄДРПОУ, м. Дніпропетровськ вул. Карла Лібкнехта) збитки в сумі 130000 гривень, державне мито в сумі 6500 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 гривень. В решті позовних вимог ВАТ „Дніпронафтопродукт” відмовлено.
Зустрічний позов ТОВ „АгроПИРГАСАП” залишений без розгляду.
Господарському суду Кіровоградської області доручено видати відповідний наказ.
21.09.05р. виданий наказ про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.05р.
В заяві № 22 від 22 березня 2007 року господарське товариство з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” просить відкрити судове провадження, щодо незаконного здійснення Лже ТОВ „АгроПИРГАСАП” розгляду справи № 05-01/718/5-180/7/11-167а, винесенні незаконні рішення і постанови скасувати, держмито і судові витрати стягнути за солідарних дій з ВАТ „Дніпронафтопродукт”.
Для забезпечення виконання наказу від 12.03.03р. згідно рішення від 27.02.03р. по справі № 05-01/718/5-180/7/11-167а, який ми вважаємо є законним і за цією заявою згідно вимог ст. 393 ЦК України, визнанням незаконним правового акта, що порушує право власності, підлягає поновленню, прошу накласти арешт на майно і всі рахунки ТОВ „АгроПИРГАСАП” розташованого за адресою: вул. Курчатова 10 м. Дніпропетровськ 49038 і на майно і рахунки ВАТ „Дніпронафтопродукт” розташованого за адресою: вул. К. Лібкнехта 11 м. Дніпропетровськ 49600 накласти заборону здійснювати ними, які-лібо реєстраційні дії та дії, щодо руху їх майна.
Заявлені господарським товариством з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” клопотання задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Вищевказані документи до заяви господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” не додані.
Тому, клопотання про відкриття судового провадження, яке за своїм правовим змістом фактично є заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, задоволенню не підлягає.
Клопотання про накладення арешту на майно і всі рахунки ТОВ „АгроПИРГАСАП” і ВАТ „Дніпронафтопродукт” накладення заборони здійснювати ними, які-лібо реєстраційні дії та дії, щодо руху їх майна задоволенню не підлягає, тому що, як зазначалось раніше постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.05р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. та рішення господарського суду від 27.02.03р. скасовані. Відповідно і наказ господарського суду Кіровоградської області від 12.03.03р. виданий на виконання рішення суду від 27.02.03р. втратив чинність і не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 113 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” про відкриття судового провадження, щодо незаконного здійснення Лже ТОВ „АгроПИРГАСАП” розгляду справи № 05-01/718/5-180/7/11-167а, винесенні незаконні рішення і постанови скасувати, держмито і судові витрати стягнути за солідарних дій з ВАТ „Дніпронафтопродукт” – відмовити.
В задоволенні клопотання господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” для забезпечення виконання наказу від 12.03.03р. згідно рішення від 27.02.03р. по справі № 05-01/718/5-180/7/11-167а, який ми вважаємо є законним і за цією заявою згідно вимог ст. 393 ЦК України, визнанням незаконним правового акта, що порушує право власності, підлягає поновленню, прошу накласти арешт на майно і всі рахунки ТОВ „АгроПИРГАСАП” розташованого за адресою: вул. Курчатова 10 м. Дніпропетровськ 49038 і на майно і рахунки ВАТ „Дніпронафтопродукт” розташованого за адресою: вул. К. Лібкнехта 11 м. Дніпропетровськ 49600 накласти заборону здійснювати ними, які-лібо реєстраційні дії та дії, щодо руху їх майна – відмовити.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя
Судове рішення № 642034, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-01/718/5-180/7-167а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: