Court ruling № 642034, 04.04.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.04.2007
Case No.
05-01/718/5-180/7-167а
Document №
642034
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" квітня 2007 р. Справа № 05-01/718/5-180/7-167а

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув заяву господарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП" по справі

за позовом: ВАТ „Дніпронафтопродукт” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” м. Кривий Ріг

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 130000 грн. збитків

та зустрічний позов: Господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” м. Кривий Ріг

до відповідача: ВАТ „Дніпронафтопродукт” м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 130000 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 130000 грн. збитків завданих внаслідок порушення договору оренди майна. Відповідачем подано зустрічний позов про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення збитків в сумі 130000 грн.

Рішенням господарського суду від 27.02.03р. в позові ВАТ „Дніпронафтопродукт” про стягнення збитків в сумі 130000 грн. повністю відмовлено.

З ВАТ „Дніпронафтопродукт” на користь господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” стягнуто 3148344 грн. 34 коп. збитків, 4202 грн. витрат на проведення судової експертизи та судові витрати по справі.

ВАТ „Дніпронафтопродукт” усунути перешкоди доступу до майна – комплексу виробництва паливної суміші, що належить господарському товариству з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” м. Кривий Ріг вул. Погрібняка 15 і знаходиться на території Інгулецької філії ВАТ „Дніпронафтопродукт” / станція Інгулець, м. Кривий Ріг – 50102 Дніпропетровської області /. Решта позовних вимог за зустрічним позовом залишена без розгляду.

12.03.03р. виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. рішення господарського суду від 27.02.03р. залишено без змін, а апеляційна скарга ВАТ „Дніпронафтопродукт” м. Дніпропетровськ без задоволення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.05р. заява ВАТ „Дніпронафтопродукт” про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. за нововиявленими обставинами задоволена частково.

Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. та рішення господарського суду від 27.02.03р. скасовані.

Позов ВАТ „Дніпронафтопродукт” задоволений частково. З ТОВ „АгроПИРГАСАП” (код ЄДРПОУ 13444951 м. Дніпропетровськ вул. Курчатова 10 п/р) стягнуто на користь ВАТ „Дніпронафтопродукт” (код ЄДРПОУ, м. Дніпропетровськ вул. Карла Лібкнехта) збитки в сумі 130000 гривень, державне мито в сумі 6500 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 гривень. В решті позовних вимог ВАТ „Дніпронафтопродукт” відмовлено.

Зустрічний позов ТОВ „АгроПИРГАСАП” залишений без розгляду.

Господарському суду Кіровоградської області доручено видати відповідний наказ.

21.09.05р. виданий наказ про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.05р.

В заяві № 22 від 22 березня 2007 року господарське товариство з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” просить відкрити судове провадження, щодо незаконного здійснення Лже ТОВ „АгроПИРГАСАП” розгляду справи № 05-01/718/5-180/7/11-167а, винесенні незаконні рішення і постанови скасувати, держмито і судові витрати стягнути за солідарних дій з ВАТ „Дніпронафтопродукт”.

Для забезпечення виконання наказу від 12.03.03р. згідно рішення від 27.02.03р. по справі № 05-01/718/5-180/7/11-167а, який ми вважаємо є законним і за цією заявою згідно вимог ст. 393 ЦК України, визнанням незаконним правового акта, що порушує право власності, підлягає поновленню, прошу накласти арешт на майно і всі рахунки ТОВ „АгроПИРГАСАП” розташованого за адресою: вул. Курчатова 10 м. Дніпропетровськ 49038 і на майно і рахунки ВАТ „Дніпронафтопродукт” розташованого за адресою: вул. К. Лібкнехта 11 м. Дніпропетровськ 49600 накласти заборону здійснювати ними, які-лібо реєстраційні дії та дії, щодо руху їх майна.

Заявлені господарським товариством з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” клопотання задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Вищевказані документи до заяви господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” не додані.

Тому, клопотання про відкриття судового провадження, яке за своїм правовим змістом фактично є заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, задоволенню не підлягає.

Клопотання про накладення арешту на майно і всі рахунки ТОВ „АгроПИРГАСАП” і ВАТ „Дніпронафтопродукт” накладення заборони здійснювати ними, які-лібо реєстраційні дії та дії, щодо руху їх майна задоволенню не підлягає, тому що, як зазначалось раніше постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.05р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.03р. та рішення господарського суду від 27.02.03р. скасовані. Відповідно і наказ господарського суду Кіровоградської області від 12.03.03р. виданий на виконання рішення суду від 27.02.03р. втратив чинність і не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 113 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” про відкриття судового провадження, щодо незаконного здійснення Лже ТОВ „АгроПИРГАСАП” розгляду справи № 05-01/718/5-180/7/11-167а, винесенні незаконні рішення і постанови скасувати, держмито і судові витрати стягнути за солідарних дій з ВАТ „Дніпронафтопродукт” – відмовити.

В задоволенні клопотання господарського товариства з обмеженою відповідальністю „АгроПІРГАСАП” для забезпечення виконання наказу від 12.03.03р. згідно рішення від 27.02.03р. по справі № 05-01/718/5-180/7/11-167а, який ми вважаємо є законним і за цією заявою згідно вимог ст. 393 ЦК України, визнанням незаконним правового акта, що порушує право власності, підлягає поновленню, прошу накласти арешт на майно і всі рахунки ТОВ „АгроПИРГАСАП” розташованого за адресою: вул. Курчатова 10 м. Дніпропетровськ 49038 і на майно і рахунки ВАТ „Дніпронафтопродукт” розташованого за адресою: вул. К. Лібкнехта 11 м. Дніпропетровськ 49600 накласти заборону здійснювати ними, які-лібо реєстраційні дії та дії, щодо руху їх майна – відмовити.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 642034 ?

Документ № 642034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 642034 ?

Дата ухвалення - 04.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 642034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 642034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 642034, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 642034, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 642034 refers to case No. 05-01/718/5-180/7-167а

This decision relates to case No. 05-01/718/5-180/7-167а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 642032
Next document : 642054