КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р. Справа №910/4749/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Іоннікової І.А.
Сухового В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва
на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016
у справі № 910/4749/16
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури України; Київської міської ради; Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської рад (КМДА)
до Малого приватного підприємства «АКВАДОН»; Комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлюваних робіт»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державна архітектурно-будівельна інспекція України
про визнання недійсною додаткової угоди та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/4749/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/4749/16 призначити на 20.02.2017 о 15:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.А. Іоннікова
В.Г. Суховий
Судове рішення № 64201699, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4749/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: