Ухвала суду № 64201688, 17.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
911/343/16
Номер документу
64201688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2017 р. Справа №911/343/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого

розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю

«Оленерго» Кучака Ю.Ф.

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2016

у межах справи №911/343/16 (суддя Лопатін А.В.)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оленерго"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2016 у межах справи №911/343/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Оленерго» залишено без задоволення вимоги заяви від 16.06.2016 №02-01/49-2 арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «Оленерго» Кучака Ю.Ф. про спростування майнових дій шляхом визнання недійсним рішення ТОВ «Оленерго» про вихід зі складу учасників ТОВ «Атва», визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Атва» від 25.08.2015, укладеного між ТОВ «Оленерго» та ТОВ «Вітард».

Не погоджуючись, арбітражний керуючий розпорядник майна ТОВ «Оленерго» Кучак Ю.Ф. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2016, прийняту у межах справи №911/343/16 про банкрутство ТОВ «Оленерго», прийняти нове рішення, яким вимоги заяви від 16.06.2016 №02-01/49-2 про спростування майнових дій задовольнити. Одночасно із скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущених з об'єктивних і непереборних, незалежних від скаржника підстав строків апеляційного оскарження ухвали.

Розглянувши матеріали поданої скарги, заявлене клопотання, судом встановлено наявність підстав задоволення клопотання, достатність матеріалів для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» Кучаку Ю.Ф. строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.11.2016 у справі №911/343/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» Кучака Ю.Ф. на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2016 у справі №911/343/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.01.2017 о 13:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201688 ?

Документ № 64201688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64201688 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64201688, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64201688, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64201688 відноситься до справи № 911/343/16

Це рішення відноситься до справи № 911/343/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64201685
Наступний документ : 64201690