Ухвала суду № 64201624, 20.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.01.2017
Номер справи
908/1441/15-г
Номер документу
64201624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.01.2017 справа № 908/1441/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід20.12.2016р.у справі№ 908/1441/15-г (головуючий суддя: Корсун В.Л., судді: Науменко А.О., Смірнов О.Г.)за позовом до відповідача: про Енергодарської місцевої прокуратури, м. Енергодар Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: 1.Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області; 2.Великознамянської сільської ради Камянсько -Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області стягнення 67 938, 11 грн. В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. по справі № 908/1441/15-г.

Апеляційна скарга Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями, далі - Закон).

Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлені ставки судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за ставками, які були встановлені Законом України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позову 05.03.2015р.), а саме згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з першого січня 2015р. була встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1218 грн.

Предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості у сумі 67 938, 11 грн.

Виходячи з наведених норм законодавства, сума судового збору, яка повинна була бути сплачена у суді першої інстанції складає: 67 938, 11 грн.*2%= 1368, 7622 грн., тобто сума є меншою ніж передбачено Законом, а отже до сплати підлягала сума 1827, 00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2015р.). Зазначена сума й була присуджена до стягнення з відповідача при прийнятті оскаржуваного рішення в суді першої інстанції.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом повинна була бути сплачена сума у розмірі 110% від зазначено суми.

Проте, скаржником до апеляційної скарги надана квитанція № 10443/4961849/1 від 04.01.2017р. про сплату судового збору у сумі 1760, 00 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/1441/15-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/1441/16 - повернути заявнику.

Справу № 908/1441/16 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для апелянта) апеляційна скарга № б/н від 04.01.2017р. та додані до неї документи на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201624 ?

Документ № 64201624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64201624 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64201624, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64201624, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64201624 відноситься до справи № 908/1441/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1441/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64201617
Наступний документ : 64201629