Court ruling № 64201624, 20.01.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.01.2017
Case No.
908/1441/15-г
Document №
64201624
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.01.2017 справа № 908/1441/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід20.12.2016р.у справі№ 908/1441/15-г (головуючий суддя: Корсун В.Л., судді: Науменко А.О., Смірнов О.Г.)за позовом до відповідача: про Енергодарської місцевої прокуратури, м. Енергодар Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: 1.Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області; 2.Великознамянської сільської ради Камянсько -Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області стягнення 67 938, 11 грн. В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. по справі № 908/1441/15-г.

Апеляційна скарга Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями, далі - Закон).

Частиною 2 статті 4 цього Закону встановлені ставки судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір за ставками, які були встановлені Законом України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позову 05.03.2015р.), а саме згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з першого січня 2015р. була встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1218 грн.

Предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості у сумі 67 938, 11 грн.

Виходячи з наведених норм законодавства, сума судового збору, яка повинна була бути сплачена у суді першої інстанції складає: 67 938, 11 грн.*2%= 1368, 7622 грн., тобто сума є меншою ніж передбачено Законом, а отже до сплати підлягала сума 1827, 00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2015р.). Зазначена сума й була присуджена до стягнення з відповідача при прийнятті оскаржуваного рішення в суді першої інстанції.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом повинна була бути сплачена сума у розмірі 110% від зазначено суми.

Проте, скаржником до апеляційної скарги надана квитанція № 10443/4961849/1 від 04.01.2017р. про сплату судового збору у сумі 1760, 00 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/1441/15-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі № 908/1441/16 - повернути заявнику.

Справу № 908/1441/16 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для апелянта) апеляційна скарга № б/н від 04.01.2017р. та додані до неї документи на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201624 ?

Документ № 64201624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201624 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64201624, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64201624, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64201624 refers to case No. 908/1441/15-г

This decision relates to case No. 908/1441/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201617
Next document : 64201629