ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.01.2017 Справа № 912/3521/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Кузнецова І.Л.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016 року у справі № 912/3521/16
за позовом ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", м. Світловодськ Кіровоградської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Донецьк
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Донецьк
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
06.01.2017 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для позивача та його представників у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Клопотання мотивоване проживанням позивача та його представників у місті Світловодську.
Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).
Враховуючи, що місцем проживання позивача є м. Світловодськ, з'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання у справі в раніше визначену судом дату, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та проведення судового засідання у справі 01.02.2017 року в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для позивача та представників позивача у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі № 912/3521/16 провести в режимі відеоконференції.
2. Призначити розгляд справи № 912/3521/16 у судовому засіданні 01.02.2017 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представників ОСОБА_1, з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 01.02.2017 року о 14 год. 00 хв.
3. ОСОБА_1 та представникам ОСОБА_1 з'явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.02.2017 року о 14 год. 00 хв.
Довіреність на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та представників позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48), на його електронну адресу (inbox@sv.kr.court.gov.ua).
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Судді: Л.О. Чимбар
І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 64201610, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3521/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: