Ухвала суду № 64201127, 23.01.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2017 року Справа № 915/797/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чобенко-7

(54001, АДРЕСА_1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

(юридична адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9;

поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-А),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

Приватне мале підприємство Евроторг

(54001, АДРЕСА_1),

про:

- визнання недійсним Генеральний кредитний договір №010/01-04/08-06 від 10.01.2008, укладений між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Приватним малим підприємством Евроторг;

- визнання недійсним Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за реєстровим №4129 від 03.12.2008, -

в с т а н о в и в:

18.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Чобенко-7 звернулося до Господарського суду Миколаївської області із зустрічною позовною заявою б/н від 18.01.2017 по справі №915/797/16 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, 3-я особа: Приватне мале підприємство Евроторг про визнання недійсним Генерального кредитного договору №010/01-04/08-06 від 10.01.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Приватним малим підприємством Евроторг та визнання недійсним Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за реєстровим №4129 від 03.12.2008.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Вивчивши подані позивачем за зустрічним позовом матеріали суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

1. Частиною 1 статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зустрічна позовна заява б/н від 18.01.2017 підписана особою, посадове становище якої не вказано.

2. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, зокрема, визнання недійсним договору, сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі до суду зустрічної позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору, за заявлені дві вимоги немайнового характеру, натомість, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи відсутність доказів, які б надали суду можливість оцінити майновий стан заявника, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звернути увагу позивача на те, що повернення зустрічної позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.60, п.п.1, 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ст.8 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву б/н від 18.01.2017 і додані до неї документи на 5-ти аркушах без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва