ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.01.2017 Справа № 905/3478/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецька область,
до відповідачів: 1 Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м.Добропілля, Донецька область, 2 Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область,
про стягнення збитків в сумі 16617,60грн.
За участю:
представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);
представники відповідача 1 ОСОБА_2 (за довіреністю), ОСОБА_3 (за довіреністю);
представник відповідача 2 не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1 Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м.Добропілля, Донецька область, 2 Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область, про стягнення збитків в сумі 16617,60грн.
Ухвалою суду від 16.12.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.12.2016р.
Ухвалою суду від 28.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 16.01.2017р.
Представник позивача в судове засідання зявився. 16.01.2017р. через канцелярію суду надав оригінал комерційного акту БН №696710, оригінал комерційного акту БН №696711, оригінал комерційного акту БН №696712, залізничну накладну №48769202, залізничну накладну №48767701. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Представники відповідача 1 в судове засідання зявився. 16.01.2017р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач 1 повідомив, що вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Витребувані судом документи надав в повному обсязі.
Представники відповідача 2 в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.
У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2017 року о 12:15 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобовязати відповідача 1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- документи, що підтверджують вартість вантажу;
- направити відзив на адреси позивача та відповідача 2, докази направлення надати суду;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобовязати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 64200308, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3478/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: