ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.01.2017 Справа № 905/3433/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТБ-інвест смт.Слабожанське, Дніпропетровська область,
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Єнакієве, Донецька область,
про розірвання договору оренди земельної ділянки.
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТБ-інвест смт.Слабожанське, Дніпропетровська область, Дніпропетровська область, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Єнакієве, Донецька область, про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 08.12.2016р. порушено провадження по справі.
11.01.2017р. від Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області до суду надійшов лист з інформацією про стан розрахунку позивача із бюджетом за користування земельною ділянкою площею 0,1229 га.
Представник позивача в судове засідання 11.01.2017р. не зявився. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання 11.01.2017р. не зявився. Витребувані судом документи не надав.
У звязку із неподанням витребуваних документів суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 року об 11:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо створення неможливості використання земельної ділянки за спірним договором внаслідок проведення антитерористичної операції, а також докази її фактичного невикористання в даний час;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- документ
и, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 64200300, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3433/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: