Ухвала суду № 64199840, 17.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
б29/40/25-08
Номер документу
64199840
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 Справа № Б29/40/25-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Рудковської О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області Варжеленко Ю.А. за довіреністю №16678/08/09 від 30.12.2016р.

від боржника: ліквідатор Зімниця О.І.

розглянувши справу

за заявою кредитора - 1: Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області; кредитора-2: Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта, 128, м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.01.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта, 128, м. Нікополь Дніпропетровської області.

Постановою від 16.09.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Зімницю О.І.

Розглядається клопотання ліквідатора про зобов'язання Нікопольської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади житловий будинок №188 по вул. К.Лібкнехта в м. Нікополі без додаткових умов, у т.ч. без технічної документації, правоустановчих документів.

Представник Нікопольської міської ради в судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, Нікопольською міською радою подано до суду заяву №04 від 12.01.2017р. про залучення останньої, учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Керамік".

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що в даній справі не визначений правовий статус Нікопольської міської ради як учасника судового процесу. Також в заяві зазначається, що ухвалою суду від 30.12.2016р. зобов'язано Нікопольську міську раду надати відзив на клопотання ліквідатора, однак міська рада не отримувала дане клопотання, через що позбавлена можливості надати відзив.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині залучення Нікопольської міської ради учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік".

Крім того, заявник просить суд надати Нікопольській міській раді клопотання ліквідатора для можливості подання відзиву.

Однак, слід зазначити, що господарський суд позбавлений повноважень, щодо надання клопотань які надійшли йому до розгляду, одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно зі ст. 22 ГПК передбачена можливість сторін до яких відносяться і учасники провадження, на ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Отже, подана заява не підлягає задоволенню в частині надання Нікопольській міській раді клопотання ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання у судовому засіданні на 02.03.2017 об 11:45.

2. Заяву Нікопольської міської ради №04 від 12.01.2017р. в частині залучення учасником судового процесу по справі №Б29/40/25-08 задовольнити.

3. Заяву Нікопольської міської ради №04 від 12.01.2017р. в частині надання клопотання ліквідатора відхилити.

4. Залучити Нікопольську міську раду (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ 37338501) учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта, 128, м. Нікополь Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 5466967.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-305.

6. Повторно зобов'язати Нікопольську міську раду надати відзив на клопотання ліквідатора.

7. Визнати явку ліквідатора та Нікопольської міської ради в судове засідання обов'язковою.

8. Копію ухвали направити Нікопольській міській раді, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64199840 ?

Документ № 64199840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64199840 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64199840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64199840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64199840, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64199840, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64199840 відноситься до справи № б29/40/25-08

Це рішення відноситься до справи № б29/40/25-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64199838
Наступний документ : 64199845