Court ruling № 64199840, 17.01.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2017 Справа № Б29/40/25-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Рудковської О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області Варжеленко Ю.А. за довіреністю №16678/08/09 від 30.12.2016р.

від боржника: ліквідатор Зімниця О.І.

розглянувши справу

за заявою кредитора - 1: Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області; кредитора-2: Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта, 128, м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.01.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта, 128, м. Нікополь Дніпропетровської області.

Постановою від 16.09.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Зімницю О.І.

Розглядається клопотання ліквідатора про зобов'язання Нікопольської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади житловий будинок №188 по вул. К.Лібкнехта в м. Нікополі без додаткових умов, у т.ч. без технічної документації, правоустановчих документів.

Представник Нікопольської міської ради в судове засідання не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, Нікопольською міською радою подано до суду заяву №04 від 12.01.2017р. про залучення останньої, учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Керамік".

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що в даній справі не визначений правовий статус Нікопольської міської ради як учасника судового процесу. Також в заяві зазначається, що ухвалою суду від 30.12.2016р. зобов'язано Нікопольську міську раду надати відзив на клопотання ліквідатора, однак міська рада не отримувала дане клопотання, через що позбавлена можливості надати відзив.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині залучення Нікопольської міської ради учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік".

Крім того, заявник просить суд надати Нікопольській міській раді клопотання ліквідатора для можливості подання відзиву.

Однак, слід зазначити, що господарський суд позбавлений повноважень, щодо надання клопотань які надійшли йому до розгляду, одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно зі ст. 22 ГПК передбачена можливість сторін до яких відносяться і учасники провадження, на ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Отже, подана заява не підлягає задоволенню в частині надання Нікопольській міській раді клопотання ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання у судовому засіданні на 02.03.2017 об 11:45.

2. Заяву Нікопольської міської ради №04 від 12.01.2017р. в частині залучення учасником судового процесу по справі №Б29/40/25-08 задовольнити.

3. Заяву Нікопольської міської ради №04 від 12.01.2017р. в частині надання клопотання ліквідатора відхилити.

4. Залучити Нікопольську міську раду (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ 37338501) учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта, 128, м. Нікополь Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 5466967.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-305.

6. Повторно зобов'язати Нікопольську міську раду надати відзив на клопотання ліквідатора.

7. Визнати явку ліквідатора та Нікопольської міської ради в судове засідання обов'язковою.

8. Копію ухвали направити Нікопольській міській раді, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв