Ухвала суду № 64199125, 20.01.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/123/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Садтранс" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Садтранс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 26.12.2016 про застосування адміністративно - господарського штрафу № 008142, №008143, №008144, №008145, №008146, №008147, №008148, №008149, №008150, №008151, №008152, №008153, №008154, №008155, №008156, №008157, №008158, №008159, №008160, №008161, №008162, №008163, №008164, №008165, №008166, №008167, №008168, №008169, №008170.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 105 адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 та 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

В прохальній частині ТОВ "Садтранс" просить визнати протиправними та скасувати постанови від 26.12.2016 про застосування адміністративно - господарського штрафу № 008142, №008143, №008144, №008145, №008146, №008147, №008148, №008149, №008150, №008151, №008152, №008153, №008154, №008155, №008156, №008157, №008158, №008159, №008160, №008161, №008162, №008163, №008164, №008165, №008166, №008167, №008168, №008169, №008170.

При цьому обставини у позовній заяві викладені відносно постанов від 26.12.2016 про застосування адміністративно - господарського штрафу № 008105, №008106, №008107, №008108, №008109, №008110, №008111, №008112, №008113, №008114, №008115, №008116, №008117, №008118, №008119, №008120, №008121, №008122, №008123, №008124, №008125, №008126, №008127, №008128, №008129, №008130, №008131, зазначає їх як оскаржувані постанови та додає їх копії до позовної заяви. Таким чином ТОВ "Садтранс" не визначено предмет позову.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Садтранс" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 02 лютого 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної зави із уточненням предмету позову, а саме вказавши перелік постанов, які позивач просить визнати протиправними та скасувати (примірник уточненого адміністративного позову для суду, копій відповідно до кількості відповідачів).

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько