Ухвала суду № 64198857, 20.01.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

20 січня 2017 року 810/357/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма Україна" до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма України" з позовом до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 03.01.2017 № 0000051409 та № 0000061409.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2017 року о 15:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі:

від позивача:

- статутні документи, докази реєстрація платником ПДВ (свідоцтво або витяг з Реєстру);

- ліцензії на право здійснення будівельних робіт;

- податкову звітність з податку на додану вартість та податку на прибуток з усіма додатками до неї за періоди здійснених донарахувань податкових зобов'язань (у тому числі Додатки 5 до податкових декларацій з ПДВ);

- реєстри отриманих податкових накладних за періоди здійснених донарахувань;

- докази оплати вартості отриманих товарів, робіт та послуг від контрагентів, зазначених в акті перевірки;

- довідки або витяги про включення ТОВ «Мікас Плюс», ТОВ «Компанія «Сорбіт», ПП «НП «Хіміч», ТОВ «Інтергіпс-Україна», ТОВ «Генпрофбуд», ТОВ «Алегро Компані», ТОВ «Брокбудкапітал», ТОВ «Діслав», ТОВ «Монолітбудсервіс Центр» до Єдиного реєстру юридичної осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- ліцензії ПП «НП «Хіміч» ТОВ «Алегро Компані», ТОВ «Брокбудкапітал», ТОВ «Діслав», ТОВ «Монолітбудсервіс Центр» на право здійснення будівельних робіт;

- письмові пояснення щодо необхідності залучення субпідрядних організацій для виконання будівельних робіт за основними договорами підряду з замовниками позивача;

- документальне підтвердження наявності згоди замовників будівництва за основними договорами підряду на залучення субпідрядних організацій - ПП «НП «Хіміч» ТОВ «Алегро Компані», ТОВ «Брокбудкапітал», ТОВ «Діслав», ТОВ «Монолітбудсервіс Центр»;

- письмові пояснення щодо порядку допуску працівників ПП «НП «Хіміч» ТОВ «Алегро Компані», ТОВ «Брокбудкапітал», ТОВ «Діслав», ТОВ «Монолітбудсервіс Центр» до будівельного майданчику, видачі їм перепусток, проведення інструктажів з техніки безпеки тощо;

- письмові пояснення щодо зв'язку з господарською діяльністю товарів, придбаних у ТОВ «Мікас Плюс», ТОВ «Компанія «Сорбіт», ПП «НП «Хіміч», ТОВ «Інтергіпс-Україна», ТОВ «Генпрофбуд», їх подальшого використання, внутрішньогосподарського переміщення, списання, способу транспортування тощо.

від відповідача:

- податкову інформацію, яка зазначена в акті перевірки та була використана при аналізі господарських операцій позивача з контрагентами ТОВ «Мікас Плюс», ТОВ «Компанія «Сорбіт», ПП «НП «Хіміч», ТОВ «Інтергіпс-Україна», ТОВ «Генпрофбуд», ТОВ «Алегро Компані», ТОВ «Брокбудкапітал», ТОВ «Діслав», ТОВ «Монолітбудсервіс Центр»;

- зазначені в акті перевірки ухвали судів: від 04.11.2015 у справі №369/11978/15-к; від 31.12.2015 у справі №757/22114/14-к в рамках кримінального провадження №22014101110000126; від 18.10.2016 у справі №295/13145/16-к в рамках кримінального провадження №32014140000000224; від 01.07.2016 у справі №200/11222/16-к в рамках кримінального провадження №32015041640000008; від 23.10.2015 у справі №755/2215/15-к в рамках кримінального провадження №32014100040000123; від 18.09.2015 у справі №234/15608/15-к в рамках кримінального провадження №32015050390000044; від 26.10.2015 у справі №759/16749/15-к; від 18.10.2016 у справі №295/13145/16-к в рамках кримінального провадження №32014140000000224; від 25.02.2016 у справі №756/2497/16-к в рамках кримінального провадження №42016101050000019;

- письмові пояснення щодо стадії зазначених кримінальних проваджень з відповідним документальним підтвердженням та вироками судів, у разі їх наявності.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.