Ухвала суду № 64197598, 19.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2017 Справа № 904/9761/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12-124 від 14.11.2016 р., представник;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 12-10 від 10.01.2017 р., представник;

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року у справі № 904/9761/16

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області м. Дніпро

про стягнення суми штрафних санкцій за порушення строку виконання робіт у загальному розмірі 581 355 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" суму штрафних санкцій за порушення строку виконання робіт у загальному розмірі 581 355 грн. 81 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 438 від 21.11.2014 в частині своєчасного та повного виконання робіт, обумовлених договором. Внаслідок чого, на підставі пункту 8.2. договору за порушення строків виконання робіт понад 30 календарних днів, позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 7% від ціни договору, що складає 489 816 грн. 01 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 8.1. договору позивач також нарахував та просив суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.07.2016 по 14.09.2016 в сумі 91 539 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/9761/16 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" - 91 539 грн. 80 коп. пені, 489 816 грн. 01 коп. - штрафу, 8 720 грн. 34 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року

було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 19.01.2017 року.

19.01.2017 року представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників відповідача та третьої особи.

Зважаючи на неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року у справі № 904/9761/16 відкласти на 07.02.2017 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 511.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько