ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 р. Справа №910/20591/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Автокар - 777 "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " Олександрія Кепітал "
Про стягнення 74692,27 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін:
Від позивача Циба О.Ю. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 12.01.2017 р., оскільки у судовому засіданні 08.12.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України
Обставини справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Автокар - 777 " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Олександрія Кепітал " 74692,27 грн., з яких: 28000,00 грн. заборгованість за послуги з перевезення вантажу, 27753,00 грн. пеня, 2466,26 грн. збитки від інфляції та 16473,01 грн. - 25% річних.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у клопотанні про відкладення розгляду справи зазначає про те, що погасив основний борг в розмірі 28000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. в повному обсязі.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2015 р. між позивачем ( перевізником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір перевезення вантажу № АК-1011
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався доставити автомобільним транспортом довірений йому відповідачем вантаж з місця відправлення до пункту призначення, які вказуються в додатках до цього договору, та видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а відповідач зобов'язався сплатити за перевезення вантажу плату в строк та на умовах, встановлених договором або додатками до нього.
Згідно п. 4.2 договору № АК-1011 від 24.04.2015 р. розрахунки між перевізником і замовником здійснюється шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок перевізника, при цьому замовник оплачує перевізнику 50 % передоплати від вартості партії вантажу, що перевозиться (кількість партії вантажу за яку сплачується передоплата визначається, згідно з додатком до договору ) на підставі виставленого перевізником рахунку протягом трьох банківських днів з дати отримання такого рахунку замовником. Остаточний розрахунок між сторонами проводиться після підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг на підставі виставленого перевізником рахунку протягом трьох банківських днів з дати отримання такого рахунку замовником.
Пунктом 5.13 вказаного договору передбачено, що за несвоєчасну оплату наданих послуг замовник сплачує перевізнику пеню, що обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, а також 25 % річних за кожний день затримки оплати.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у період з 30.04.2015 р. по 10.08.2015 р. надав відповідачу послуги передбачені договором № АК-1011 від 24.04.2015 р. на загальну суму 307850,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг від 30.04.2015 р. № 1002, від 11.05.2015 р. № 1071, від 15.05.2015 р. № 1139, від 15.06.2015 р. № 1384, від 28.06.2015 р. № 1467, від 03.07.2015 р. № 1527 та від 10.08.2015 р. № 2048.
Оплата послуг з перевезення вантажу відповідачем здійснена лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 28000,00 грн.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому на підставі п. 5.13 договору нарахована пеня в розмірі 27753,00 грн. та 25% річних в розмірі 16473,01 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. ( ст. 909 ЦК України )
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 27753,00 грн., 25 % річних в розмірі 16473,01 грн. та збитків від інфляції в розмірі 2466,26 грн. такими, що підлягають задоволенню.
В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 28000,00 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач вказані суми основного боргу та судового збору погасив в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 1188 від 30.11.2016 р., № 1198 від 07.12.2016 р. та № 1199 від 07.12.2016 р.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Олександрія Кепітал " ( 02156, м. Київ, вул. Шолом - Алейхема, 3, офіс 3, код 39265954 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Автокар - 777 " ( 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 12, офіс 5, код 36303499 ) 27753 ( двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят три ) грн. 00 коп. пені, 16473 ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три ) грн. 01 коп. - 25% річних, 2466 ( дві тисячі чотириста шістдесят шість ) грн. 26 коп. збитків від інфляції.
Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 28000,00 грн. та в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 1378,00 грн. провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
дата підписання повного тексту рішення 16.01.2017 р.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 64196963, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20591/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: