Ухвала суду № 64196962, 17.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2017

Справа № 910/2114/16

За заявою Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”

про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №910/2114/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегапром”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Тест”

Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”

про стягнення 165 534 847,31 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Тест” відмовлено повністю. Позов до Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегапром” 100 378 909 (сто мільйонів триста сімдесят вісім тисяч дев’ятсот дев’ять) грн. 88 коп. основного боргу, 37 038 440 (тридцять сім мільйонів тридцять вісім тисяч чотириста сорок) грн. 24 коп. інфляційних втрат, 3 014 245 (три мільйони чотирнадцять тисяч двісті сорок п’ять) грн. 66 коп. 3% річних, 11 147 692 (одинадцять мільйонів сто сорок сім тисяч шістсот дев’яносто дві) грн. 84 коп. пені та 203 193 (двісті три тисячі сто дев’яносто три) грн. 87 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №910/2114/16 рішення суду від 16.05.2016 скасовано частково.

26.12.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016, яка набрала законної сили 21.12.2016 видано накази.

05.01.2017 справу №910/2114/16 було відправлено до Київського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України на запит від 26.12.2016 №5719/16 про направлення справи №910/2114/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТЕСТ" про стягнення 165 534 847,31 грн., у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 21.12.2016.

Таким чином, станом на 17.01.2017 справа №910/2114/16 скерована до Київського апеляційного господарського суду з метою її подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

16.01.2017 через загальний відділ діловодства суду від надійшла заява про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №910/2114/16 на 12 місяців.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що провадження за заявами про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу та враховуючи, що станом на 17.01.2017 матеріали справи №910/4453/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду з метою їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України, суд вважає за неможливе вирішувати питання про прийняття чи відмову у прийнятті заяви про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №910/2114/16 за відсутності матеріалів відповідної справи.

Отже, враховуючи те, що за відсутністю матеріалів справи №910/2114/16 розглянути подану Вами заяву про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №910/2114/16 не вбачається можливим, заява буде розглянута судом після повернення матеріалів справи №910/2114/16 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №910/2114/16 до повернення матеріалів справи №910/2114/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.І.Борисенко