Ухвала суду № 64196832, 18.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2017 Справа № 908/636/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про надання відстрочки виконання рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”

про стягнення суми

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Боржник у справі – Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” звернувся до суду із заявою з посиланням на приписи ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2016 року у справі № 908/636/15-г до 22.12.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області, у зв’язку зі звільненням з посади судді Немченка О.І., заяву Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про надання відстрочки виконання рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, заяву Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про надання відстрочки виконання рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г було розподілено на вирішення судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року, заяву Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про надання відстрочки виконання рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г прийнято суддею Смірновим О.Г., судове засідання щодо розгляду заяви призначено на 19.12.2016 року об 11:30.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року, провадження щодо розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г зупинено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 908/636/15-г повернуто на адресу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження щодо розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження щодо розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 23.01.2017 року об_11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов’язати боржника довести неможливість виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом, в тому числі наявність виняткових обставин, які ускладнюють або перешкоджають виконанню рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г, в письмовій формі надати нормативне та документальне обґрунтування вимоги про надання відстрочки виконання рішення суду саме до 22.12.2021 року, надати документи фінансової звітності та баланс підприємства за останній звітний період відповідно до форми та вимог, передбачених “Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку 2”“Баланс”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999 року, оригінали усіх документів, доданих до заяви.

4. Зобов’язати стягувача надати письмові пояснення щодо поданої заяви, в т. ч. докази виконання боржником рішення суду від 22.12.2015 року у справі № 908/636/15-г.

Явка боржника та стягувача в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов