ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
17.01.2017 Справа № 905/3513/15
Господарський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кучерявої О.О., Левшиної Г.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали,м. Маріуполь, Донецька область, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі:
за позовом: Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк
про стягнення 4 174 грн. 62 коп.
За участю представників сторін:
від позивача (заявника) : представник не зявився.
від відповідача: представник не зявився.
від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - ОСОБА_1 - представник за довіреністю №Ц/3-04/287-16 від 11.10.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.02.2016р. позовні вимоги Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали суму вартості недостачі вантажу у розмірі 4 174 грн. 62 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп.
23.02.2016р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.
30.09.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. заяву 446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.10.2016р. Розгляд справи неодноразово відкладався.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.11.2016р. по справі №905/3513/15 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кучерява О.О., Левшина Г. В.
17.01.2017р. від позивача через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області надійшло клопотання (вих.№21 від 17.01.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів, тобто до 13.02.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3513/15 на п'ятнадцять днів до 13.02.2017р.
З огляду на нез'явлення у судове засіданні представника позивача та відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3513/15.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.02.2017 року.
3. Відкласти розгляд заяви на 13.02.17 року о 14:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
4. Зобовязати позивача (заявника) забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобовязати відповідача (боржника) надати суду: письмові пояснення стосовно заяви №446 від 09.09.2016р. Колективного підприємства Фірма Азовбудматеріали, про заміну сторони у виконавчому провадження по справі; докази на підтвердження утворення та діяльності комісії з припинення Державного підприємства Донецька залізниця шляхом злиття його до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця; докази затвердження передавальних актів, зведених актів та ін.; розшифрову майна, усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, що були передані Публічному акціонерному товариству "Українська заліниця", м. Київ відповідно до передавального акту; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (боржника) (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію)
6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Українська залізниця надати суду: належним чином засвідчену копію передавального акту від 05.08.2016р.; розшифрову майна, усіх прав та обов'язків Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, що були передані Публічному акціонерному товариству "Українська заліниця", м. Київ відповідно до передавального акту; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя О.О. Кучерява
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 64196800, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3513/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: